EX COMPAÑEROS...AMISTAD U ODIO? (ultimas noticias)
Si bien parecÃa que en las últimas fechas el mal rollo entre Axl Rose y sus ex-compañeros de banda, Duff McKagan y Slash, era menor e incluso se vislumbraban atisbos de reconciliación, el comunicado de prensa que Axl ha hecho público a través de su abogado, echa por tierra cualquier posible acuerdo entre las partes. A continuación, Ãntegro, el comunicado de prensa.
"W. Axl Rose, el viernes 3 de marzo de 2006, respondió a una de las demandas sin fundamento de Saul 'Slash' Hudson, interponiendo demanda reconvencional con el objetivo de que la Corte Federal confirme la propiedad sobre sus propios trabajos creativos. Slash y Michael 'Duff' McKagan habÃan demandado ante la Corte Federal y el Tribunal Supremo de Los Angeles a Axl basándose en alegaciones falsas. El Sr. Rose cree que una vez se le hagan saber los hechos verdaderos al juez o jurado este decidirá dándole la razón a Axl en cada uno de sus puntos.
Más sorpresivamente cogen a Axl las últimas noticias aparecidas en la prensa en las que Slash (Saul Hudson) asegura que siempre ha apoyado a Axl Rose y a los nuevos Guns N' Roses. Las acciones de Slash en años recientes han sido de todo menos de apoyo. Al contrario, las demandas interpuestas contra Axl Rose, afirman que, entre otras cosas, Axl no es dueño del copyright de las canciones que Axl compuso con sus ex-compañeros de Guns N' Roses; Slash ha hecho contÃnuamente declaraciones negativas y maliciosas sobre Axl para hacerse publicidad.
Como ejemplo, la demanda Federal que Hudson y McKagan interpusieron estaba basada en una premisa falsa desde el inicio. Lo que Hudson y McKagan intentaron pintar como conducta escandalosa de Axl no era, de hecho, como Slash y Duff han conocido, nada más que un error de cálculo de la ASCAP. Si Slash, Duff o sus representantes se hubieran molestado en descolgar el teléfono, el error de cálculo podrÃa haber sido arreglado sin necesidad de interponer una demanda completamente sin base que uno solo puede creer que ha sido interpuesta con el objetivo de lograr autopublicidad a costa de Axl. La demanda también ataca la integridad de Axl, en tanto en cuanto Slash y Duff, en un velado intento de engrandecer su nombre, reescriben la historia mediante declaraciones falsas, que han sido repetidas por los medios.
Sus ataques se contraponen con la conducta de Rose. Axl ha trabajado siempre diligentemente para mantener la integridad artÃstica de la banda escogiendo con cuidado a quien le daba licencia para usar canciones de Guns N' Roses y rehusando participar en lo que creÃa que eran proyectos potencialmente embarazosos. Ha luchado para evitar la edición de material que no cumplÃa con los estándares exigidos por la historia de la banda y sus seguidores. Axl eligió no responder a través de los medios mientras le llovÃan los ataques de Slash y Duff. Hudson y McKagan, en contraste, no han parado de contar historias cambiantes -y falsas- sobre la formación del grupo y su historia, y creÃan que el catálogo de la banda debÃa ser explotado sin ningún cuidado -hacia la marca Guns N' Roses y sus leales fans- o la postura de Axl, como si se tratara de comida rápida para todo aquel que quisiera pagar.
A lo largo de 10 años, Slash, un consumado oportunista y manipulador de prensa, fotógrafos y medios, ha atacado a Axl Rose en numerosos niveles. Las acciones de Slash, ya fuera dentro o fuera de Guns N' Roses, han sido una completa traición a esa declarada amistad y relación financiera con Axl, y lo que se suele llamar hermandad y lealtad con la banda que se supone que existÃa. En lugar de eso, Slash ha intentado públicamente, mediante la solicitud de apoyo de público y medios, llevarse el crédito de algo que no es suyo ni de nadie, sin entender que Slash ha jugado un gran papel en el éxito de la banda, como Axl contÃnuamente ha hecho saber.
En octubre de 2005, Slash hizo una visita no anunciada a la casa de Axl Rose, a las 5.30AM. Sin aparentar estar bajo la inflencia de ninguna droga, Slash le vino a informar a Axl que, 'Duff WAS SPINELESS', 'Scott [Weiland] era un fraude', que 'odia a Matt Sorum' y que en esa guerra contÃnua, cooncurso o como quiera llamarse que Slash ha mantenido contra Axl durante casi 20 años, Axl habÃa demostrado ser 'el más fuerte'. Basándose en la conducta mostrada en la casa de Rose, Axl tenÃa esperanzas de que Slash mantuviera esas manifestaciones de querer finalizar la guerra y seguir con su vida. Desafortunadamente ese no ha sido el caso.
El abogado del Sr. Rose, Howard Weitzman comenta: 'Axl se arrepiente de tener que perder tiempo y energÃa en esas distracciones pero tiene la responsabilidad de proteger el legado de Guns N' Roses y exponer su verdad. Axl cree que no le han dejado otra alternativa que responder a esas demandas. Axl habrÃa preferido resolver esas disputas con Slash y Duff en privado. Los juzgados no son su foro elegido. De cualquier modo, Axl no podÃa quedarse sentado y permitir la diseminación de falsedades y medias verdades por sus ex colegas de banda'."
PRONTO PODRAN LEER MAS INFO DE LA ACTUALIDAD!Alvaro
Dayanne dijo
---Los Guns´N Roses, aunque tal vez el mundo ya no se acuerde de ellos, para mi, siempre van aser Idolos que marcaron en la historia. solo quedan esperanzas que arreglen sus conflictos ambas partes y algun dia vuelavan a unirse, tocar nuevamente .. axl, slash, izzi, duff,steven.. por que no cambian la pagina, disculpense, olviden todos esos malos ratos que se han hecho pasar...Y VUELVAN A TOCAR...PLISSS...SERIA GENIAL...
---LOS MAS GRANDES: GUNS´N ROSES
21 Septiembre 2006 | 04:33 PM